Скандал вокруг фильма Алексея Учителя продолжается до сих пор, несмотря на то, что «Матильда» уже вышла на экраны. Такое чувство, что с этим конфликтом мы жили всегда – так долго тянется эта история. Ничего оскорбляющего память последнего российского императора в картине нет, есть только отвлечённый образ Ники – потерянного и неготового к престолу. При просмотре зритель невольно дистанцируется от подлинной истории, какой бы она ни была, и видит перед собой вымышленный сюжет, в чём отдаёт себе отчёт.

Поэтому становятся непонятны гонения на фильм и бесконечные проверки экспертов. В конце концов, дневники балерины Матильды Кшесинской и Николая II опубликованы, и любой интересующийся человек может сам для себя определить, каково в фильме соотношение правды и вымысла.

После помолвки Николая с Алисой Гессенской (будущей императрицей Александрой Фёдоровной) они с Матильдой перестали встречаться наедине. Позже она вышла замуж за двоюродного брата государя – великого князя Андрея и прожила с ним всю жизнь.

Этот небольшой экскурс в историю позволяет сделать важную вещь, а именно сопоставить исторические факты с фильмом, и сделать вывод, что картина – художественная выдумка, хоть и снятая не без повода. Поэтому и судить её следует по законам искусства.

Казалось бы, как ещё намекнуть на то, что дальнейшие сцены, как и вся картина – художественный вымысел? Что история – не писаная торба, и режиссёр имеет право в разумных пределах её интерпретировать.

Честно говоря, фильм получился несколько сумбурным. Свободный монтаж можно списать на большое количество вырезанных сцен – цензурировали картину не хуже, чем в царские времена. Но везде, в каждом эпизоде авторский почерк не меняется. Скорее, фильм больше похож на сказку о прекрасном принце и простой девушке, чем на династийную драму. И Матильда, как лучшие героини диснеевских мультфильмов, играет здесь главную роль, это надо признать. Балет для этого кино – больше, чем балет.

Польская актриса Михалина Ольшанска сыграла блестяще и смело. «Она настоящая звезда; в самом деле, трудно поверить, что такая отыскалась бы в нашем закомплексованном кинематографе», – пишет про её игру кинокритик Антон Долин. Её Матильда – воплощение роковой красоты. Она способна вскружить голову не только мужчинам (любого века), но и женщинам – её обаянию по-настоящему завидуешь. И дело не только в чёрных кудрях и особенном взгляде, но и в её чувстве танца, внутренней энергии и грации. Не зря Александр III в разговоре с сыном отмечает: «Вот такую бы тебе, а не эту немку Алекс».

Ларс Айдингер, лучший актёр немецкого театра «Шаубюне», тоже попал в российский капкан скандалов и недомолвок. Они относятся, скорее, к личной жизни актёра и не проецируются на его сценическую деятельность. Однако «перемыть» кости – дело святое… Николай II в исполнении Айдингера – статный, невероятно красивый, чувствительный, мягкий и в то же время слабовольный, нерешительный, мечущийся от одной идее к другой.

– рассказал актёр в интервью «Медузе». Престол обременяет Ники, он хотел бы отказаться от царствования, жениться на своей Мале и жить, как обычный человек. Но пример его семьи, в которой браки заключались исключительно по договорённости, доказывал – император имеет право на всё, кроме любви.

Мы снова возвращаемся к киноязыку картины. «"Матильда" во всём предельно буквальна. Если нужно сказать о любви – в кадре появляется человек с букетом. О страсти – поджигают Данилу Козловского. Нужно продемонстрировать верноподданнические чувства – играют на белом рояле "Боже, царя храни"», – пишет в своём блоге на платформе журнала «Сеанс» заместитель главного редактора Василий Степанов.

Сюжет фильма одновременно прост и сложен. Главная линия обозначена вполне чётко, но вот побочные хромают. Не понятно, зачем авторы картины включили в неё элемент мистицизма – Александра ищет способ остановить Матильду с помощью загадочного доктора Фишера, которому нужна кровь соперницы. А ещё этот вымышленный князь Воронцов, безумный ревнивец и просто машина, а не человек. Как глупо он застревает ногой полу и горит на переправе, как нелогично его пытают, хотя он сразу даёт понять, что ударил будущего императора из-за Матильды. В фильме много таких «недалёких» моментов. Например, когда на Матильду совершают покушение, и она якобы тонет на глазах любимого Ники. Но тот даже не стал искать её тело, а поехал короноваться. Оттого и упал в обморок в церкви, увидев Матильду живой.

Да и диалоги – не самая сильная сторона картины. Они шаблонны, но трогательны. Здесь многое зависит именно от игры актёров. Кстати, примечательно, что Айдингер ни слова не знает по-русски. Ему приходилось заучивать текст наизусть, а озвучивал Николая Максим Матвеев. Каким-то образом, это не мешает восприятию, а выглядит очень органично.

Картина вообще необычайно красива. В ней много качественных декораций (для сцены коронации даже построили модель Успенского собора). Костюмы Надежды Васильевой прекрасны настолько, что и выразить нельзя. Одежда государя воспроизведена с исторической точностью, лёгкие платья Кшесинской дополняют её образ модницы и кокетки, а несуразные наряды Александры подчёркивают их с Матильдой непохожесть.

Что мы имеем в результате? Псевдоисторическую поделку с видами, музыкой, отличным актёрским составом – милую и красивую историю любви, которая осталась ею даже после нападок православных активистов. Никакой сверхидеи оскорбить память о царе здесь нет. Даже в мужике на лошади, выступающем за запрет фильма, её больше, чем в самом кино. Да и, в конце концов, Николай был канонизирован как страстотерпец, а не как праведник…

После просмотра у зрителя остаётся приятное чувство эстетического удовлетворения, а также возможность поразмышлять, что было бы, если. Если бы невестой Николая стала Матильда Кшесинская. Если бы царь отрёкся от престола, и вместо него Россией правил другой наследник. Может, и не было бы Ходынки, Первой Мировой, двух революций, ещё одной войны. Если бы, если бы, если бы…